Interior
Polémico caso

Concepción del Uruguay: jury al juez Eduardo Elías Flores

El magistrado fue acusado de violencia laboral y mal desempeño.

Desde las 10 horas de este lunes se llevarán a cabo los alegatos de clausura en el jury contra el juez Laboral número 1 de Concepción del Uruguay, Eduardo Elías Flores, denunciado por violencia laboral y mal desempeño, según publicó Minuto Entre Ríos.

El magistrado había sido denunciado por los abogados Ángel Fernández y Matías Melgares; y por la ex secretaria suplente del juzgado Natalia Bordín, quien renunció tras denunciar violencia laboral. Los tres denunciantes presentaron el pedido de jury a través de los abogados Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet.

Los dos abogados denunciantes manifestaron que el juez llevó adelante “graves desórdenes de conducta, o inexcusables comportamientos incompatibles absolutamente con la altísima función judicial o derechamente violatorios de claras normas a las cuales deben sujetar su actuación los magistrados de una república, precedidas del decoro, la prudencia, el recato, la ejemplaridad y, sobre todo, de un piso mínimo ético infranqueable, so color de incurrir en cualquiera de las causales que dan pábulo a la remoción de un magistrado de su cargo y función”.

En la denuncia, se menciona como prueba un mensaje enviado por el juez a su entonces secretaria, donde le decía: “Quería preguntarte si el ruso había charlado con vos a ver si te había comentado acerca de lo que vinimos hablando de viaje de prepararles un reglamento de empresas, un esquema tipo borrador, modelo, estructura como le querramos llamar de un reglamento de empresa, y bueno si te lo había comentado quería charlar algo con vos al respecto para ver si te interesa”.

En la denuncia, la exsecretaria expresó que el magistrado emprendió “una cerril, ilegal, ilegítima y hasta patológica persecución y sistemático plan de denigración y desgaste, a quien no bastó con sus acosos laborales obligarla a renunciar a su cargo de Secretaria Letrada interina, sino también- desgastada y desahuciada- a su propio cargo titularizado de Oficial Principal, sino que en la actualidad, aunque parezca inverosímil y desopilante, le ha impedido su ingreso al juzgado, lo que no sólo la mortifica y discrimina de modo alevoso, sino que además le impide el libre ejercicio de su profesión de letrada del foro, habiendo el denunciado, de modo artero, falaz y miserable, efectuado una denuncia penal contra la colega denunciante, aduciendo como que ella lo habría amenazado”.

Lectores: 422

Envianos tu comentario