Jury a Pierola: amplían la denuncia, efectúan recusaciones y solicitan que el denunciado conteste
El día martes pasado, se presentó en el honorable jurado de enjuiciamiento una nueva ampliación de la denuncia (la primera ampliación fue por la intervención de la Asociación de Magistrados y recusación del MPF) al fiscal Álvaro Pierola, entre otros cargos por producir prueba de manera ilegal, motorizar y elongar causas por fines políticos.
En la ampliación de fundamentos de la recusación al MPG, el Dr. Carlos G. Reggiardo, acompañó resoluciones del propio Amilcar García, que revelan la verticalidad que hace imposible una acusación objetiva por parte de fiscales.
Se recusó al Dr. Portela, a quien se considera ha sido engañado por el Dr. Gamal Taleb, según una entrevista del propio fiscal coordinador de Gualeguay donde explica que lo puso en autos de las denuncias (el tema de la entrevista) para luego el propio presidente del STJER se refiera a una causa, que no es la de García, que tiene a un fiscal denunciado (en obvia alusión a la de Piérola, ya que al momento de la entrevista era el único fiscal con denuncia ante el jurado de enjuiciamiento).
Además, Reggiardo denunció presiones indebidas de Pierola a la Asociación de Magistrados y el Colegio de la Abogacía, en colaboración con el presidente de la primera, Alejandro Canepa, quien con Pierola iniciaron la causa que defienden a "capa y espada".
Finalmente, el Dr. Carlos Reggiardo, solicita que se cumpla con la ley y se le corra traslado de los graves hechos denunciados donde ha mandado a producir prueba contra una legisladora, en una causa armada con una publicación hace muchos años y que estaba terminada por los oficios recibidos que dan certeza negativa de la nota que dio origen a este proceso sin imputados.
