Desde la denuncia, realizada por su adversario político, quien fue denunciado por hacer un tercio de cuadras por mucho más dinero, que dejo una municipalidad fundida, que tras un paso en el Iosper donde lo puso al servicio de la política, pagando medios, promocionado carnavales (que nada tienen que ver con su función), armando más de 500 contratos que se desviaba de insumos, médicos y tratamientos para ir a la caja para voltear a Daniel Rossi, hoy es testigo estrella de Fiscalía, siendo que es el único responsable de no haber ejecutado la garantía y el deterioro temporal de la obra.

“He vivido los últimos 25 años de mi vida emparrillado por una mesa judicial que controla un sector de la justicia y medios y en este debate judicial eso quedará claro, me juzgan por desafiar el poder, como no pedí coimas hice hacer más cuadras todo conforme la ley y sin generar perjuicio a mi ciudad, ni lucro indebido a nadie”. remarcó Rossi.

Dicho esto, agrego: “Este plan se hizo en muchas ciudades, la mayoría sub ejecutados, o con demoras, por ejemplo en La Paz, Feliciano y Federación la misma empresa que en Santa Elena, hizo el mismo plan, sin más cuadras y esas denuncias no importaron”.

“Este lunes vamos a desenmascarar que no tienen nada, todo estaba construido sobre una pericia falsa, hecha por un perito 3 veces denunciado y que se fue de este mundo sin explicar porqué escribió disparates como que Santa Elena tenía arena más barata, o la cantidad de material empleado ( había facturas del hormigón utilizado), o porque no había considerado el costo del proyecto, o el sistema de contratación, cosas que ahora solo Dios sabe”, sentenció el jefe comunal.

Para cerrar, Rossi fue claro al expresar : “Con alegría vamos a ir a un juicio donde intentaron que vayamos desarmados sin abogados y sin pruebas, y aun así sabemos que sin esa pericia falsa nada nos incriminar, invitamos a medios locales, provinciales y nacionales y a la militancia no concurrir, seguirla por los canales digitales y compartir lo que será la muestra más cabal del dispendio criminal de fondos públicos y ocupación de fiscales, recursos y materiales para un circo que quiere juzgar a un intendente que no recibió coima y pudo hacer más cuadras, estando ello reconocido por el propio perito fallecido”.